La Corte y un fallo que dejó firme una condena política a Freixes y al esposo de la Ministra de Salud de Poggi. Que dice él polémico artículo 280 del Código Procesal Penal ???La estigmazación innecesaria para un lado de perros gordos

La Corte Suprema de Justicia en un fallo polémico, rechazó sin más trámite él recurso que tramitaba sobre la condena contra Sergio Freixes y el marido de la actual Ministra de Salud de Poggi, Teresa Nigra .

Que dice éste artículo ??

El artículo 280 del Código Procesal Penal de la Nación Argentina establece que la Corte Suprema puede rechazar "sin más trámite" recursos extraordinarios que considere "insustanciales o carentes de trascendencia", lo que es polémico porque permite al máximo tribunal no dar explicaciones al rechazar una causa. Este artículo se usa en el marco del procedimiento que rige ante la Corte Suprema de Justicia, específicamente en relación con los recursos extraordinarios que se presentan ante dicho tribunal. 

Facultad de rechazo: La Corte Suprema tiene la facultad de rechazar un recurso extraordinario sin necesidad de fundamentar la decisión, lo que a toda luz, es una arbitrariedad que es muy discutible .

Criterio de rechazo: El rechazo puede basarse en que el recurso es "insustancial o carente de trascendencia", es decir, que no presenta una cuestión federal de importancia para ser analizada por la Corte.

Polémica y crítica: Este artículo es considerado polémico, ya que se ha argumentado que permite al máximo tribunal tomar decisiones de manera arbitraria y sin ofrecer una justificación pública.

Procedimiento: El artículo se ubica dentro de la sección que regula el procedimiento ante la Corte Suprema y se refiere al tratamiento de los recursos extraordinarios que llegan hasta ese tribunal. 

Sin dudas él fallo después de tanto tiempo es un peligroso antecedente para la profundidad que deberían tener los fallos de una Corte Suprema , sumamente politizada .

Punto aparte la estigmatización que ha hecho él poggismo, que muestra él odio político al que se ha llegado .

Ver a Daniel Poder o Miranda , que le han chupado las medias y los engordó Rodríguez SAA y hasta el propio Freixes les dió lugar a ambos , carroñando y estigmatizando con fotos dentro del penal o algún videito , son lamentables .

Les encanta estigmatizar , como si tuvieran el traste limpio .

La Corte que es política , se tomó él trabajo de no trabajar que lo tiene dentro de sus facultades e hizo caer un recurso que por la trascendencia del caso , debió ser tratado en la cuestión de fondo .

El hoy Ministro del Superior Tribunal de Justicia, Victor Endeiza fue testigo a favor de Freixes y Zavala , con lo cual mínimamente debió ser tratado .